Вы читаете журнал [info]pigur

Previous Entry | Next Entry










 Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!



.

Comments

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
[info]g0tzendammerung wrote:
21 Фев, 2012 15:34 (UTC)
А вот...
"Ложность суждения еще не служит для нас возражением против суждения; это, быть может, самый странный из наших парадоксов. Вопрос в том, насколько суждение споспешествует жизни, поддерживает жизнь, поддерживает вид, даже, возможно, способствует воспитанию вида; и мы решительно готовы утверждать, что самые ложные суждения (к которым относятся синтетические суждения a priori) - для нас самые необходимые, что без допущения логических фикций, без сравнивания действительности с чисто вымышленным миром безусловного, самотождественного, без постоянного фальсифицирования мира посредством числа человек не мог бы жить, что отречение от ложных суждений было бы отречением от жизни, отрицанием жизни. Признать ложь за условие, от которого зависит жизнь, - это, конечно, рискованный способ сопротивляться привычному чувству ценности вещей, и философия, отваживающаяся на это, ставит себя уже одним этим по ту сторону добра и зла."

Как быть с этим?
(Анонимно) wrote:
24 Фев, 2012 07:13 (UTC)
Упрощение.Здесь прослеживается упрощение как ведических так и атеистических представлений о мире. Такое впечатление что составивший их больше всего знал христианские представления и пытался осветить ведический подход с точки зрения: "здесь всё как в христианстве - практически никакой разницы", а атеистический - явно утрируя мировоззрения атеистов чтобы показать превосходство христианского и, что практически то же с точки зрения автора, ведического подхода
(Анонимно) wrote:
15 Мар, 2012 06:54 (UTC)
Юрий Блинов
Да, это упрощение. И даже верно то, что была попытка привести несколько мировоззрений к одной схеме: Бог-Вселенная-человек. Но сделано это было вовсе не с целью показать превосходство христианского представления о мире. Наоборот. Цель была - на одном христианском форуме (http://forum-slovo.ru/index.php?topic=24264.1520 - я там под именем Блинов Юрий, и схемы мои) попытаться показать православным собеседникам, что мир, описаный в Ведах, не несет ни малейшего намека на оккультизм, язычество или (вообще, бред!) сатанизм, а Святое имя Кришны ничуть не менее значимое, чем другие Его имена. Себя, как раз считаю приверженцем и последователем ведичиских принципов (стараюсь их соблюдать, хотя к ОСК не принадлежу).
Кстати, есть схемы по Нагуализму и Буддизму:
http://imagepost.ru/?v=buddism.jpg
http://imagepost.ru/?v=nagualism.jpg
И, на мой взгляд, аналогия все равно прослеживается, за тем лишь исключением, считается ли Личностный Господь причиной Творения, или нет.
Идея графически все это отобразить возникла после того, как узнал, что изначально на Земле (и прежде во всей вселенной) существовало одно Знание. Позже культуры рассеялись и потеряли общность. Возникли искажения, и на сегодня мы имеем различные вероучения и взгляды на мир. Вот, примерно так. С уважением, Блинов Юрий.
[info]pigur wrote:
15 Мар, 2012 12:01 (UTC)
Re: Юрий Блинов
Юрий, спасибо огромное за комментарий!
[info]Павел Усов wrote:
26 Фев, 2012 06:27 (UTC)
а кто автор схем?
[info]pigur wrote:
29 Фев, 2012 05:21 (UTC)
к сожалению, не знаю..
(Анонимно) wrote:
15 Мар, 2012 07:05 (UTC)
Кстати, Алексей, вот тут более точный рисунок по схеме Вед:
http://imagepost.ru/?v=hare_krishna_3_1.jpg
Согласовали вместе с Виталием Красовским там же на форуме "Слово"
[info]pigur wrote:
15 Мар, 2012 12:05 (UTC)
Спасибо Юрий, поменял!
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek